Ухвала суду № 66485613, 12.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.05.2017 Справа № 908/973/17

Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69005, АДРЕСА_1

до відповідача Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про стягнення 948 815,00 грн. матеріальної шкоди та 500 000,00 грн. моральної шкоди

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 15/11/17.

3. Справу призначити до розгляду на 29.05.2017 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 2), кабінет № 218.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати: письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог щодо того чим підтверджується факт заподіяння позивачеві матеріальної та моральної шкоди, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) відповідача вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить; докази протиправних дій відповідача, факту заподіяння відповідачем шкоди у вигляді матеріальної шкоди та моральних переживань, причинного зв'язку між цими складовими; надати письмові пояснення з документальним підтвердженням кому на праві власності належить спірне нежитлове приміщення, за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 117-Б; надати докази на підтвердження вартості здійснених позивачем покращень спірного приміщення (звіт про оцінку вартості матеріального збитку, ремонтна калькуляція, експертний висновок); детальний розрахунок суми матеріальної шкоди; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку про повні банківські реквізити; документи, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов; докази в обґрунтування відзиву; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію даної ухвали направити сторонам.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов