
Провадження № 3-3709/17
Справа 760/8052/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
10 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з УП в метрополітені ГУНП у м. Києві за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 853346 від 12.04.2017 року, ОСОБА_1, 13.02.2017 р. о 14 год. 05 хв. на станції метро «Вокзальна» в м. Києві, не законно зберігав та перевозив наркотичний засіб канабіс в невеликій кількості вагою 0,128 г без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/1195 від 30.03.2017 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,128 г.
Таким чином, згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до постанови слідчого УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві Посмаренко С.П. від 11.04.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12017100120000214 від 13.02.2017 року закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Зобов'язався надалі не вчиняти подібних правопорушень.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення, витягом із ЄДРДР, рапортом інспектора, даними протоколу огляду місця події, висновком експерта, постановою про закриття кримінального провадження.
При розгляді справи суддя врахував обставини, що пом'якшують покарання, характер вчиненого правопорушення, спрямованого на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, особу порушника, ступінь його вини, що повністю доводиться зібраними в справі доказами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31118106700010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 38050812, МФО 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Предмет правопорушення - наркотичний засіб канабіс вагою 0,128 г, який вилучений та переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя Курова О.І.
Судове рішення № 66485386, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8052/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: