
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/6480/17
Провадження № 3/161/1776/17
15 травня 2017 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у м. Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18.04.2017 о 13 год. 40 хв. в м. Луцьку на вул. Рівненська перех. пр. Відродження керуючи автомобілем марки «Mini Cooper», д.р.н.з. АС 0555 АО, при перестроюванні з лівої смуги для руху т/з у крайню праву, не надала дорогу транспортному засобу марки «Opel Vivaro» д.р.н.з. АС 6620 ВН, під керуванням ОСОБА_2, що рухався у попутному напрямку у крайній правій смузі, на яку вона мала перестроюватись, змусивши водія транспортного засобу марки «Opel Vivaro» різко гальмувати, чим створила аварійну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2017, відеозаписом DVD-диску від 18.04.2017.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаялася, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Смітюх
Судове рішення № 66484544, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6480/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: