Постанова № 66484280, 15.05.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/119/17-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 03 квітня 2013 року ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний, а з 10 квітня 2013 року йому нараховувалась та виплачувалась допомога по безробіттю. Однак ОСОБА_1, перебуваючи на обліку як безробітний та отримуючи допомогу по безробіттю водночас перебував у трудових відносинах з Київським обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей, в період з 23 травня 2013 року по 14 червня 2013 року. В зв'язку з працевлаштуванням ОСОБА_1 з 29 серпня 2013 року припинена виплата допомоги по безробіттю, реєстрація та ведення обліку, як безробітного. За період перебування ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості та у трудових відносинах з 23 травня по 29 серпня 2013 року йому нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 1216,11 грн. Оскільки ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти добровільно не повертає, просив стягнути з нього 1216,11 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 03 квітня 2013 року відповідачу наданий статус безробітного, а з 10 квітня 2013 року йому призначена та розпочата виплата допомоги по безробіттю виплата якої припинена у зв'язку з працевлаштуванням безробітного, що підтверджується копією витягу з наказів Київського обласного центру зайнятості Бородянського районного центру зайнятості (а.с.5-6), копією заяви ОСОБА_1 (а.с.7). З копії наказів №31-К, №37-К Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.8-9) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 23 травня по 14 червня 2013 року працював вихователем в Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.

За період перебування ОСОБА_1 на обліку в районному центрі зайнятості та перебуванні у трудових відносинах з 23 травня по 14 червня 2013 року йому нарахована та виплачена допомога по безробіттю в розмірі 1216,11 грн., що підтверджується довідкою №16-04.17 від 20 січня 2017 року Бородянського районного центру зайнятості (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 з 23 травня 2013 року перебував в трудових відносинах з Київським обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей та отримував заробітну плату, даний факт від центру зайнятості приховав, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з нього на користь Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1216,11 грн.

Керуючись ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) гривень 11 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддяД.Унятицький