Ухвала суду № 66483304, 15.05.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2222/16-к

провадження №: 1-кп/398/182/17

УХВАЛА

"15" травня 2017 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., прокурора Васильків І.М., неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1, потерпілої та законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_2, представника потерпілих ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні виникла необхідність вирішити питання про доцільність продовження обвинуваченому строку домашнього арешту через клопотання захисника відкласти судовий розгляд у зв'язку з хворобою.

Прокурор просив суд продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Потерпіла та представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 просила суд взяти обвинуваченого під варту, оскільки в неї є інформація, що обвинувачений не дотримується умов домашнього арешту. Неповнолітній потерпілий ОСОБА_1 погодився з думкою законного представника.

Обвинувачений погодився вирішувати клопотання прокурора без присутності захисника, участь якого по справі не є обов'язковою, та проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов висновку, що в судовому розгляді слід оголосити перерву та потрібно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений може ухилитись від суду, оскільки проживає за межами Кіровоградської області, незаконно впливати на свідка і потерпілих, оскільки судовий розгляд по справі не завершений, а також може вчинити інший злочин. В той же час суду не надано доказів порушення обвинуваченим домашнього арешту, а тому підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Керуючись статтею 331 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому розгляді до 10 год. 00 хв. 23 червня 2017 року (резервна дата - 07 серпня 2017 року о 09 годині 30 хвилин).

В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду та свідка ОСОБА_5

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 травня 2017 року до 19 липня 2017 року включно із визначенням заборони ОСОБА_4 цілодобово залишати будинок АДРЕСА_1, окрім прибуття за кожною вимогою до суду із покладенням на нього наступних обов'язків:

-не відлучатись із зазначеного домоволодіння без дозволу прокурора та суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Ухвалу передати на виконання до П'ятихатського відділення Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та для контролю до прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя