Ухвала суду № 66483262, 15.05.2017, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/951/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 cуддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.12.2007 року у сумі 27670,38 грн., а також судові витрати в повному обсязі.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 23.08.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

02.12.2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM2BDKMC від 12 липня 2016 року у ПАТ КБ «Приват Банк» у сумі 1378 грн. 00 коп. на реквізити ПАТ КБ «ПриватБанк»: МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002. Вказану заяву просив розглянути без його присутності.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 06.12.2016 року заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволено. Повернуто судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM2BDKMC від 12 липня 2016 року у ПАТ КБ «Приват Банк» у сумі 1378 грн. 00 коп. на реквізити ПАТ КБ «ПриватБанк»: МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002.

21.04.2017 представник ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із аналогічною заявою про повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою судді від 06.12.2016 року представнику ПАТ КБ «Приват Банк» повернуто судовий збір в сумі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення №PROM2BDKMC від 12 липня 2016 року, ухвала набрала законної сили, суд вважає що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» від 21.04.2017 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 11 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 від 21.04.2017 року про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3В.