
Справа №: 398/1437/17
провадження №: 3/398/371/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"15" травня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого охоронцем в ПП «Тарасів», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 24 лютого 2017 року о 10 год. 45 хв. відїжджаючи мотоциклом «ИЖ «Планета-4», державний номерний знак НОМЕР_2, від магазину «ПП «Клочко», розташованого в с.Головківка Олександрійського району по вул.Центральній,27, не надав переваги в русі автомобілю «Renault LOGAN SOK», державний номерний знак НОМЕР_3, та допустив зіткнення з останнім, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання зявився, свою вину визнав, про що надав відповідну заяву.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 лютого 2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Керуючись статтями 124, 283-284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (одержувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код 37918230), банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31114149700001, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ, адмінштраф).
Стягнути з ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Р.І.Соколова
Судове рішення № 66483207, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1437/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: