Ухвала суду № 66483005, 15.05.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/119/17 провадження № 2/403/71/17

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

15 травня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І., з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Агротранссервіс» про визнання недійсною довіреності та договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Агротранссервіс» про визнання недійсною довіреності серії ВАВ № 845667 від 28.03.2003 року та договору оренди земельної ділянки від 04 серпня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №599 від 05 серпня 2004 року, укладеного між ОСОБА_4, як уповноваженою особою ОСОБА_5, на підставі доручення ВАВ №845667 та орендаря ПП «Агротранссервіс» в особі ОСОБА_6.

Представником позивача заявлено та підтримане клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки в позовній заяві однією з вимог є визнання недійсною довіреності, виданою на користь останнього, а тому він повинен приймати участь у розгляді справи як фізична особа, що є суб"єктом спірних правовідносин.

У відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Судом встановлено, що однією з позовних вимог ОСОБА_2 є визнання недійсною довіреності, виданою її матір"ю на ім"я ОСОБА_4, якою вона уповноважила останнього на вчинення дій з розпорядження належною їй земельною ділянкою. Судом також встановлено, що повноваження представника позивача ОСОБА_1 посвідчені довіреністю фізичної особи (позивача ОСОБА_2О.), виданою секретарем Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 09.02.2017 року та зареєстрованої в реєстрі за №19.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача, підтримане в судовому засіданні її представником, та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.33, 168, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 задоволити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Агротранссервіс» про визнання недійсною довіреності та договору оренди земельної ділянки в якості співвідповідача ОСОБА_4, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7