Постанова № 66482775, 05.05.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1451/17

№ 3/183/661/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, керівника ФГ «Мрія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.03.2017 року ОСОБА_1, будучи керівником ФГ «Мрія», розташованого за адресою: м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, здійснив неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за січень 2017 року зі строком сплати 02.03.2017 року в сумі 16,08 грн., яка була повністю сплачена 09.03.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд за викликом ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.У своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що з адміністративним правопорушенням згоден (а.с.2), тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 24.03.2017 року (а.с.1-3) та акт про результати камеральної перевірки ФГ «Мрія» з питань порушення термінів сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 23.03.2017 року (а.с.4-5) приходжу до наступного висновку.

Згідно наданих суду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме акту камеральної перевірки ФГ «Мрія» №159/1202/21939661 від 23.03.2017 року судом встановлено, що заборгованість по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень 2017 року становить 16,08 грн., граничний термін сплати цього податку 02.03.2017 року, зазначена заборгованість була повністю сплачена 09.03.2017 року. Отже, було допущено сім днів затримки сплати податку за січень 2017 року.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи обставини справи вважаю, що хоча в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але через його малозначність, яка виразилась в затримці сплати податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень 2017 року лише на сім днів і на незначну суму 16,08 грн., ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Мельник