
Справа № 212/1351/17-ц
2/212/1454/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
15 травня 2017 року позивач ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, подала до суду уточнену позовну заяву, в якій збільшила розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні позивач просила прийняти вищевказану уточнену позовну заяву до розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття уточненої позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, із уточнених позовних вимог не підлягає сплаті судовий збір, а тому вказана заява підлягає прийняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Копію уточненої позовної заяви вручити відповідачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 66482355, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1351/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: