Рішення № 66481854, 25.04.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/245/17

Провадження №2/173/337/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Задьори А.В.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдик С.С., ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. 23 грудня 2016 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно. Державний акт на право власності на землю дійсно відсутній, проте згідно з довідкою Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі такий державний акт на ім'я ОСОБА_5 видавався. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,830 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач позов підтримав частково, просив суд задовольнити вимоги в частині визнання за ним права власності на ? частину спірної земельної ділянки. Суду пояснив, що вищевказану земельну ділянку його мати успадкувала вдвох із братом в рівних частках. Вона оформила право власності на свою частку, проте оригіналу державного акту не має. Інших спадкоємців після смерті матері не має.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдик С.С. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, в судовому засідання проти задоволення позову не заперечував, суду пояснив, що він з сестрою прийняв спадщину після смерті матері у рівних частках, в тому числі на земельну ділянку по АДРЕСА_1 у м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. Сестра оформила право власності на свою частку, пам'ятає, що бачив державний акт у сестри, проте де він зараз не знає.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.5).

За життя, 27 жовтня 2007 року, ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, а саме на ? частину житлового будинку та земельної ділянки площею 0, 083 га за адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтво про право на ? частку спадкового майна також було видано ОСОБА_3 (а.с. 9).

Після отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_5 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку (право у спільній власності на ділянку (1/2 частки) серії НОМЕР_3, зареєстрований 19 березня 2009 року за реєстраційним номером НОМЕР_4 (кадастровий номер НОМЕР_2), що підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року (а.с.7).

Отже, встановлено, що за життя, ОСОБА_5 набула право власності на ? частку земельної ділянки за адресою:АДРЕСА_1.

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте постановою від 23 грудня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджує право власності спадкодавця (а.с.6).

Згідно з матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_5 інших спадкоємців за заповітом або законом, окрім ОСОБА_1 не має (а.с.38-45). Неповнолітніх, малолітніх, недієздатних спадкоємців або спадкоємців визнаних обмежено дієздатними не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 мала у власності ? частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 прийняв спадщину, то до позивача перейшло право власності на це нерухоме майно, проте його право не визнається, а тому заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи встановлені судом обставини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,083 га для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко