Ухвала суду № 66481246, 10.05.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/70/16-ц

2/449/10/17

У Х В А Л А

судового засідання

"10" травня 2017 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Гуняк О.Я., при секретарі Кісіль С.З., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", про припинення договорів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", про припинення договорів.

Від представника відповідача надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, в звязку з неможливістю прибуття представника в судове засідання, через велику завантаженістю та віддаленість Перемишлянського районного суду Львівської області. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить забезпечити в Залізничному районному суді м. Львова.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року, клопотання представника до ПАТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання у режимі відеконференції задоволено, однак вищезазначене судове засідання було відкладене згідно Ухвалою суду від 10.05.2017 року, оскільки представник позивача подав до суду заяву про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у звязку з неможливістю прибути на призначене судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання (ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках, встановлених, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвали.

Суд приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК УКраїни існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, суд вважає, що його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158-1,169, 197, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 449/70/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", про припинення договорів, призначене на 10 годину 00 хвилин 22 травня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери,3) забезпечити проведення відеоконференції 10 годину 00 хвилин 22 травня 2017 року за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Залізничного районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_3