
Справа №438/376/17
Провадження №2/438/306/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" травня 2017 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Малого приватного підприємства «Бескид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
встановив:
Позивачем МПП «Бескид» у суд подано позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач у змісті позовної заяви зобов»язаний зазначити зміст позовних вимог.
Так, позивач МПП «Бескид» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в позовному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року скасовано судовий наказ від «21» липня 2016 року за заявою малого приватного підприємства «Безкид» видано Бориславським міським судом Львівської області судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 1521 грн 84 коп заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних нарахувань у розмірі 355 грн.22 коп, трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості у сумі 45 грн.73 коп, всього 1922 грн.79 коп.та судові витрати в розмірі 689 грн.00 коп.
Однак, у змісті позовних вимог позивач просить суд розглянути заяву по суті та видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, таким чином позивачу МПП «Бескид» необхідно уточнити зміст позовних вимог.
Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Малого приватного підприємства «Бескид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 66480974, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/376/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: