Спарва№ 308/2780/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
За результатом документальної перевірки ТОВ «Плодоовоч-УЖ» встановлено порушення Податкового кодексу України, в результаті чого не донараховано податок на прибуток в сумі 178228 грн. та податок на додану вартість в сумі 24800 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату,час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №72-1 від 21.03.2017 року, актом планової виїзної перевірки № 72/07-16-14-04/05528259 від 15.03.2017 року та іншими матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.283, ст.284, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66480610, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2780/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: