Ухвала суду № 66480099, 15.05.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8148/16-ц

Провадження № 2/520/3495/17

УХВАЛА

15.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецького Щебзаводу» про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення витрат на проживання, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на лікування та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гулянецького Щебзаводу» про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення витрат на проживання, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на лікування та стягнення моральної шкоди.

28 квітня 2017 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог та ухвалою від 10.05.2017 року вказана заява ОСОБА_1 залишена без руху.

11.05.2017 року ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просив не розглядати його заяву від 28.04.2017 року, а прийняти її як додаткові пояснення по справі.

При таких обставинах заява ОСОБА_1 від 28.04.2017 року підлягає поверненню, одночасно позивачу розяснюється, що відповідно до ст..27 ЦПК України він має право подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також давати усні та письмові пояснення судові.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецького Щебзаводу» про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення витрат на проживання, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на лікування та стягнення моральної шкоди, вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.