Ухвала суду № 66479587, 15.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/5293/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Макаренко І.О.

справа №761/22019/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

15 травня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», поданою представником Мизиненко Іриною Олександрівною, на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, вирішено стягнути з до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 27652,39 доларів США, що на день ухвалення рішення еквівалентно 594526,39 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 29 березня 2017 року залишена без руху та надано строк у 5 днів для виконання вимог ухвали.

Зазначену ухвалу особою, яка подає апеляційну скаргу, отримано 05 квітня 2017 року, проте її вимог до теперішнього часу не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», подану представником Мизиненко Іриною Олександрівною, на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук