Ухвала суду № 66479555, 13.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

13 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 3 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про стягнення страхового відшкодування,

Справа № 753/20900/16-цАпеляційне провадження: №22-ц/796/6272/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 3 квітня 2017 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 13 квітня 2017р. ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» направило до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року було залишено без руху з визначенням строку для доплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали, ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» 5 травня 2017 року направило до суду квитанцію про доплату судового збору та апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 3 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про стягнення страхового відшкодування.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 2 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя