Ухвала суду № 66479510, 12.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 761/24599/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Малинников О.Ф.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5747/2017 Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

12 травня 2017 року суддя - доповідач Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Комерційного комунального унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» про стягнення пені за нецільове використання коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2017 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Комерційного комунального унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» про стягнення пені за нецільове використання коштів - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, 02.03.2017 року та 27.03.2017 року, подав апеляційні скарги, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.04.2017 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишена без руху в зв'язку з тим, що строк на апеляційне оскарження був пропущений, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавалася та не зазначалось про таке прохання в тексті апеляційної скарги. Також заявником не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

10.05.2017 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказаними підставами для поновлення процесуального строку та квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 21.02.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення 21.02.2017 року (журнал с/з а.с. 100-102).

При цьому, як свідчать заяви на а.с. 113,115 представник позивача неодноразово звертався до суду з заявами про видачу повного тексту оскаржуваного рішення.

В заяві про поновлення процесуального строку представник позивача зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано поштою лише 20.03.2017 року, а тому заявник не міг подати обґрунтовану апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а тому до суду була подана апеляційна скарга в «короткій редакції».

Після отримання повного тексту оскаржуваного рішення 27.03.2017 року було подано мотивовану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Дослідивши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Комерційного комунального унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» про стягнення пені за нецільове використання коштів.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 05 червня 2017 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.