Ухвала суду № 66479450, 26.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
754/3811/17
Номер документу
66479450
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

прокурора Чипового О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 год. 00 хв. до 21 травня 2017 року з визначенням застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 32 000 грн., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу слідчого судді підозрюваний подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, дослідивши подану апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню у зв'язку з пропуском строку на оскарження ухвали слідчого судді.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора який заперечував проти відкриття апеляційного провадження у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана з пропущеним строком, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 відбувся 23 березня 2017 року. В цей же день слідчим суддею, за наслідками розгляду клопотання, було постановлено ухвалу і оголошено її зміст та роз'яснено про порядок і строки її оскарження. Також, 23 березня 2017 року ОСОБА_1 було вручено копію постановленого судом рішення, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 39).

Таким чином, виходячи з положень ст. 395 КПК України, останнім днем на оскарження ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києві від 23 березня 2017 року є 28 березня 2017 року.

Згідно ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах. При обчисленні строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

В ч. 1 ст. 116 КПК України зазначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти. А для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Як вбачається з апеляційної скарги підозрюваного скаргу на ухвалу слідчого судді ним було подано службовій особі Київського слідчого ізолятора 01 квітня 2017 року, тобто з пропущеним строком.

Питання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не ставить.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі вище наведеного, та керуючись ст.ст. 395, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити ОСОБА_1

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді:ПрисяжнюкО.Б. Глиняний В.П. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/2232/2017 Категорія ст. 183 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Лобанов В.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66479450 ?

Документ № 66479450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66479450 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66479450 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66479450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66479450, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66479450, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66479450 відноситься до справи № 754/3811/17

Це рішення відноситься до справи № 754/3811/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66479449
Наступний документ : 66479454