
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
13.05.2017р. Справа № 905/2458/16
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Прометей» в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України за вх.№12991/17 від 05.05.2017р.
за позовом Приватного підприємства «Рондо»
до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Прометей»
про стягнення 658 240,34 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2016р. по справі №905/2458/16, позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Прометей» на користь ПП «Рондо» основний борг в сумі 658 240 грн. 34 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 9 873 грн. 61 коп.
15.11.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.
05.05.2017р. за вх.№12991/17 господарський суд одержав заяву ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Прометей» в порядку ст. 117 ГПК України, згідно з якою останнє просить суд визнати наказ від 15.11.2016р. господарського суду Донецької області таким, що не підлягає виконанню; допустити розворот виконання. Також у вказаній заяві заявник просить суд зупинити стягнення за наказом від 15.11.2016р. та витребувати наказ від 15.11.2016р. з Великоновосілківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області, з матеріалів виконавчого провадження №53047620.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Прометей» в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України за вх.№04-21/1352 від 20.04.2017р. прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 23.05.2017р. о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307.
3. Зобовязати:
відповідача (заявника) надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від скаржника (відповідача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 53047620;
- письмові пояснення щодо стану виконання наказу ГСДО від 15.11.2016р. по справі №905/2458/16 з наданням відповідних доказів.
позивача (стягувача) надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача (стягувача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- письмову позицію щодо заяви відповідача в порядку ст.117 ГПК України;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 53047620;
- письмові пояснення щодо стану виконання наказу ГСДО від 15.11.2016р. по справі №905/2458/16 з наданням відповідних доказів.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
5. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 66479427, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2458/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: