Ухвала суду № 66479221, 12.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

12 травня 2017 року Справа № 906/1728/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби України Головного уп-равління юстиції у Житомирській області про поновлення строку подання апеляційеної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.02.2017р. за наслідками розгляду скарги на дії Відділу ДВС у справі №906/1728/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю спортивно-комерційного клубу

"СКІФ" в особі Ліквідаційної комісії с.Вел.П'ятигірка Бердичівського р-ну Житомирської обл.

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.02.2017р. у справі №906/1728/15 (суддя Гансецький В.П.) задоволено скаргу на дії Бердичівського міськрайонного відділу держав-ної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Житомирській області за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю спортивно-комерційного клубу "СКІФ" в особі Ліквідаційної комісії про зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Відділ ДВС подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.02.2017р. у даній справі.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазнача-ючи, що після усунення недоліків одразу повторно подав апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.02.2017р. у справі №906/1728/15, вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк подання апеляційної скарги Бердичівському міськрайонному відділу дер-жавної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Житомирській області на ух-валу господарського суду Житомирської області від 21.02.2017р. у справі №906/1728/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.