Ухвала суду № 66479209, 15.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа № 917/1000/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область (вх. №1551 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.17 у справі № 917/1000/13

по скарзі Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо реалізації майна ПАТ "АвтоКрАЗ" у справі № 917/1000/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 684 836 063,30 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 боржником - Публічним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ" подано скаргу (вх. №23/25-84 від 06.02.2017) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо реалізації майна ПАТ "АвтоКрАЗ" у справі № 917/1000/13, в якій боржник просив суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо реалізації майна ПАТ АвтоКрАЗ;

- призупинити реалізацію предмета іпотеки (частина учбового корпусу, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, проїзд Ярославський, 2, предмета іпотеки (части на будівлі навчального комбінату Автомеханічного технікуму, яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, проїзд Ярославський, 2, предмета іпотеки (приміщення магазину з реалізації запасних частин до автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проїзд Ярославський, 2, предмета іпотеки (будівля міської автозаводської поліклініки, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проїзд Ярославський, 1, предмета іпотеки (будівля палацу культури, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 56/2) на час розгляду справи;

- заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії в межах зведеного виконавчого провадження № 45314193 на час розгляду цієї скарги.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.03.2017 по справі №917/1000/13 (суддя Сірош Д.М.) скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо реалізації майна ПАТ "АвтоКрАЗ" у справі №917/1000/13 залишено без розгляду на підставі ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" із даною ухвалою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2017 по справі № 917/1000/13 та постановити нове рішення, яким вимоги ПАТ "АвтоКрАЗ", що викладені у скарзі на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, задовольнити у повному обсязі.

Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська область до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" травня 2017 р. о 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", м. Київ надати суду апеляційної інстанції та скаржникові відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.