Ухвала суду № 66479155, 15.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа № 922/5793/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК Західенерго" (вх. № 1545 Х/3-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.03.17 , яку було винесено за результатами розгляду заяви Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі № 922/5793/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів;

до Товариства з обмеженою вдповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія", м. Харків;

про стягнення 36108,63 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2014 року ПАТ "ДТЕК Західенерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Харківська енерго-сервісна компанія" про стягнення 36108,63 грн, з яких: 29212,93 грн основного боргу; 2848,31 грн інфляційних; 451,40 грн 3% річних та 3595,99 грн пені.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2015 у справі № 922/5793/14, залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015, позов задоволено повністю.

03.03.2015 Господарським судом Харківської області винесено наказ № 922/5793/14 на примусове виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2017 у справі № 922/5793/17 (суддя Ольшанченко В.І.) відмовлено Фрунзенському відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу судового наказу від 03.03.3015 у справі № 922/5793/14.

Стягувач - ПАТ "ДТЕК Західенерго" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.03.2017 у справі № 922/5793/14 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі № 922/5793/14.

Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання апелнта, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання стягувача - ПАТ "ДТЕК Західенерго" про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" травня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

3. Боржнику - ТОВ "Харківська енерго-сервісна компанія" та Фрунзенському відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу стягувача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.