
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" травня 2017 р. Справа № 922/3659/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1518Х/3-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.04.17 у справі № 922/3659/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м. Київ,
до Підприємства "Ніка" Товариства інвалідів "ШАНС" Жовтневого району м. Харкова
про стягнення 19043,76 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2016 року ТОВ "Рабен Україна" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Підприємства "Ніка" Товариства інвалідів "ШАНС" Жовтневого району м. Харкова, в якій (з урахуванням зміни предмету позову) просить стягнути 22818,68 грн, з яких: 18874,64 грн основного боргу; 92,82 грн пені; 76,30 грн. річних та 3774,92 грн штрафу.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.04.2017 у справі № 922/3659/16 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 6317,21 грн основного боргу та 25,54 грн річних. В частині позовних вимог щодо стягнення 12557,43 грн основного боргу, 92,82 грн пені, 50,76 грн річних та 3774,92 грн штрафу відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу позивача.
2. Розгляд скарги призначити на "01" червня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції :
- довідку з Єди?ного держа?вного реє?стру підприє?мств та організа?цій Украї?ни станом на момент розгляду справи;
- відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 66479135, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3659/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: