Ухвала суду № 66479132, 11.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 922/454/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача - Портік В.О. на підставі довіреності №1 від 20.12.2016р.,

відповідача - ОСОБА_2 на підставі ордеру серія ХВ №000003 від 20.02.2017р. та витягу з договору про надання правової допомоги від 20.02.2017р.,

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" (вх. №1170 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.17 у справі № 922/454/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Печеніги, Харківська обл.

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору №11/03 на виконання робіт, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2017р. у справі №922/454/17 (суддя Присяжнюк О.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду від 16.03.2017р. скасувати і прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" задовольнити, судови витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2017р. у справі №922/454/17 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 11.05.2017р.

05.05.2017р. до апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4725), просить у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" відмовити.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.05.2017р., у зв'язку з відпусткою судді Камишевої Л.М. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

До початку судового засідання 10.05.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4762).

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 10.05.2017р. представник апелянта оголосив клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" звернулось до Головного управління ДФС України у Харківській області з інформаційним запитом щодо надання відповідних роз'яснень, що, на думку апелянта, мають значення для розгляду даної справи, проте, на даний час апелянт не отримав відповіді від органу фіскальної служби.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи заперечує.

Також апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги, просить її задовольнити.

Представник відповідача та відповідач особисто проти апеляційної скарги заперечують, просять у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання апелянта про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ротоколоПВраховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2017 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3. Довести до представників сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.