Ухвала суду № 66478540, 12.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд рішення

"12" травня 2017 р.Справа № 916/440/16

Колегія суддів у складі головуючого судді Гуляк Г.І., та суддів Петренко Н.Д. та Цісельського О.В. розглянувши заяву прокурора Одеської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Одеська місцева прокуратура №2;

в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада;

3-тя особа позивача: ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ЗАВОД "ВОЄНОХОТ";

про стягнення збитків в сумі 1 444 697,70 гривень

ВСТАНОВИЛИ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. у задоволенні позову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД "ВОЄНОХОТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення збитків в сумі 1 444 697,70 гривень відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2016 року залишено без змін.

10 травня 2017 року за вх.суду№2-2524/17 Прокурор Одеської області звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 4 липня 2016 року по справі №916/440/16.

Відповідно до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі зокрема відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір.

Положеннями ч.ч. 1,2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про перегляд рішення Прокурор Одеської області надав роздруківку квитнації, яка не містить відомостей щодо перерахування зазначенної суми до державного бюджету, вказану квитанцію колегія суддів не приймає як належний доказ перерахування судового збору.

Враховуючи викладене, заява Прокурора Одеської області за вх.суду №2-2524/17 від 10.05.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 4 липня 2016 року по справі №916/440/16 підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 6 ст.113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.6. ст.113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Прокурора Одеської області за вх.суду №2-2524/17 від 10.05.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 4 липня 2016 року по справі №916/440/16 повернути заявнику.

Головуючий суддя Г.І. Гуляк

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя О.В. Цісельський