
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15 травня 2017 року Справа № 915/434/17
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001), код 02910048 в інтересах держави в особі
1. Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400), код 04056693
2. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (вул. Одеська, буд.4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57456), код 04375748
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми АВС Цитрус (вул. Короленка, 7, м. Вінниця, 21001), код 23060418
про: внесення змін в п.3, п.7 договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005 року,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
12 травня 2017 року Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми АВС Цитрус.
Даній позовній заяві присвоєно номер судової справи 915/434/17. За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_1
На підставі пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання абзацу d) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, розпорядженням №81 від 15.05.2017 Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/434/17.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 15.05.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 64,65 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 31 травня 2017 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Прокурора:
-надати довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;
-надати документи зазначені в п.1 договору від 28.01.2005 року;
-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Попередити прокурора, що в разі не виконання вимог суду та неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача:
- надати відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;
- надати ОСОБА_2 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);
-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66478529, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/434/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: