
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" травня 2017 р.
Справа № 916/4591/15
за позовом: публічного акціонерного товариства “Сбербанк”
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Туристично-виробнича фірма “Чорне море”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства “Футбольний клуб “Чорноморець”
про стягнення 1 047 688 897,41 грн.
Суддя Н.Д. Петренко
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (в подальшому у зв’язку зі зміною найменування – публічне акціонерне товариство “Сбербанк”, позивач, ПАТ “Сбербанк”) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення за договором поруки від 26.04.2013 із публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (відповідач, ПАТ “ТВФ “Чорне море”) як із поручителя приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" (ПрАТ “ФК “Чорноморець”, третя особа) заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011 на загальну суму 1 047 688 897,41 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2017р. провадження по справі №916/4591/15 було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи № 916/2784/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Євро центр”, товариства з обмеженою відповідальністю “Техсаніт” до публічного акціонерного товариства “Туристично-виробнича фірма “Чорне море”, публічного акціонерного товариства “Сбербанк” про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки від 26.03.2013.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. у справі №916/4591/15 було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. у справі №916/4591/15 скасовані, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги, що підстави яки обумовили зупинення провадження по справі відпали, провадження по справі №916/4591/15 підлягає поновленню.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/4591/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 79, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі №916/4591/15 поновити.
2. Призначити справу №916/4591/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Петренко Н.Д.
Судове рішення № 66478518, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4591/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: