Ухвала суду № 66478424, 12.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2017Справа № 910/8315/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс"

про стягнення 781 071,13 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 21.06.2016 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 21.06.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" було подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/8315/16 від 22.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 21.06.2016 скасовано та прийнято нове рішення, згідно якого позовні вимоги задоволено частково.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

10.01.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/8315/16 від 22.12.2016 Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" було подано касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/8315/16 від 23.03.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду скасовано в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 595 712,46 грн. інфляційних втрат та в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" 3% річних у розмірі 100 000 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 про відмову у позові у цій частині залишено в силі. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 10 735,62 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

05.04.2017 на виконання постанови Вищого господарського суду України № 910/8315/16 від 23.03.2017 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

10.04.2017 відповідач-1 звернувся до господарського суду із заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 10.01.2017 (в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" 595 712,46 грн. інфляційних втрат) таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 20.04.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" задоволено та наказ Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 10.01.2017 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" 3% річних у розмірі 84 192,89 грн. та індекс інфляції у розмірі 595 712,46 грн. визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 595 712,46 грн. індексу інфляції.

14.04.2017 позивач звернувся до господарського суду із заявою про визнання наказів Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 10.01.2017 (в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" 595 712,46 грн. інфляційних втрат та солідарного стягнення з ТОВ "Залізничпостач", ПАТ Укрнафта" 3% річних в сумі 100 000,00 грн.) такими, що не підлягають виконанню.

26.04.2017 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов запит Вищого господарського суду України про необхідність направлення справи № 910/8315/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 27.04.2016, заяву позивача задоволено частково та визнано наказ Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 10.01.2017 про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" 3% річних у розмірі 100 000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" 100 000,00 грн. 3% річних.

03.05.2017 справа № 910/8315/17 була надіслана до Вищого господарського суду України.

10.05.2017 відповідач-1 звернувся до господарського суду з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 05.04.2017 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог. В поданій заяві відповідач-1 просить зупинити стягнення за відповідним наказом, а також за наказом № 910/8315/16 від 10.01.2017 в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" на користь ТОВ "Промислово-Інноваційний Союз" 84 192,89 грн.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виноситься ухвала. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 3.16. постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи № 910/8315/16 скеровані до касаційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 05.04.2017 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 05.04.2017 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/8315/16 з касаційної інстанції.

Суддя В.В.Сівакова