Ухвала суду № 66478159, 10.05.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
910/22248/15
Номер документу
66478159
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.05.2017Справа № 910/22248/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" (код ЄДРПОУ 31434314)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 423 356 грн. 28 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1323 від 25.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 порушено провадження у справі № 910/22248/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 408 356 грн. 28 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шевченка В.М. Попереднє засідання призначено на 11.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд справи відкладено на 20.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 відкладено розгляд справи на 01.02.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 01.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" на загальну суму 16 418 159 грн. 71 коп. Підсумкове засідання призначено 14.03.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 припинено процедуру розпорядження майном, припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.03.2016 під №29296.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка В.М. про скасування арештів, накладених на майно банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 визнано кредиторські вимогами до боржника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 6 575 грн. 48 коп. та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 573 886 грн. 46 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича про скасування арештів з майна банкрута.

23.11.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2016 справу призначено до розгляду на 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 910/22248/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 без змін.

05.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 19.12.2016.

В поданому клопотанні арбітражний керуючий Шевченко В.М. просив виправити описку в ухвалі Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме виправити суми погашених вимог кредиторів та суми вимог кредиторів, що вважаються погашеними у зв'язку з недостатністю майна.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. та необхідність виправлення описки в ухвалі від 19.12.2016 у справі № 910/22248/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. про виправлення описки в ухвалі від 19.12.2016 у справі № 910/22248/15 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 19.12.2016.

3. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 19.12.2016, а саме замінити текст на сторінці 3 та викласти наступній редакції : «За результатами реалізації майнових активів банкрута, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу за рахунок якої в повному обсязі погашено вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до на суму 6 575 грн. 48 коп., а також частково погашено вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 4 312 948 грн. 80 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 13 338 грн. 83 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Новація" на суму 14 391 грн. 83 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українській машинобудівні заводи" на суму 138 111 грн. 95 коп.

У зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 7 601 975 грн. грн. 27 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 395 017 грн. 45 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Новація" на суму 426 200 грн. 99 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українській машинобудівні заводи" на суму 4 091 061 грн. 05 коп.» Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

4. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 в наступній редакції «Вимоги кредиторів: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 7 601 975 грн. грн. 27 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 395 017 грн. 45 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Новація" на суму 426 200 грн. 99 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українській машинобудівні заводи" на суму 4 090 061 грн. 05 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.» Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

5. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Шевченку В.М. та кредиторам

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66478159 ?

Документ № 66478159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66478159 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66478159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66478159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66478159, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66478159, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66478159 відноситься до справи № 910/22248/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22248/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66478158
Наступний документ : 66478160