
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.04.2017р. Справа № 905/568/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш»
про стягнення 50 568 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №861/03 від 31.03.2017р.
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.05.2017 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача та їх оригінали для огляду;
- витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- локальний кошторис, наявність якого передбачена п. 1.1.1. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;
- проектну документацію, наявність якої передбачена п. 1.1.2. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;
- акт приймання, наявність якого передбачена п. 4.2. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;
- обґрунтувати підстави позовних вимог з огляду на строк дії договору, встановлений у 13.1. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;
- докази листування між сторонами щодо спірних правовідносин (в разі наявності);
- письмово вказати чи звертався позивач до відповідача з вимогою про виконання робіт договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р. (в разі такого звернення надати до суду відповідні докази (лист, заява тощо), а також докази їх отримання відповідачем));
- докази одержання відповідачем вимоги №934 від 09.02.2017р., якою позивач повідомив ТОВ «Енергомаш» про відмову від договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- локальний кошторис, наявність якого передбачена п. 1.1.1. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;
- проектну документацію, наявність якої передбачена п. 1.1.2. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;
- акт приймання, наявність якого передбачена п. 4.2. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;
- докази одержання відповідачем вимоги №934 від 09.02.2017р., якою позивач повідомив ТОВ «Енергомаш» про відмову від договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 66477930, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/568/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: