
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
13 травня 2017 р. Справа № 902/1100/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський молокозавод" (вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)
про звернення стягнення на предмет застави/іпотеки,-
У С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1100/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський молокозавод", за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" про звернення стягнення на предмет застави/іпотеки.
Ухвалою суду від 27.02.2017 року призначено у справі № 902/1100/16 судову комплексну експертизу (будівельно-технічну та оціночно-земельну експертизи щодо іпотечного майна та товарознавчу експертизу щодо заставного майна), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
27.03.2017р. до суду надійшов лист № 1347/1349/17-21/272 від 21.03.2017 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 до якого долучено клопотання експертів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
27.03.2017 року до суду надійшло клопотання №1350/17-21/292 від 23.03.2017 за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 щодо погодження строків проведення експертизи.
Ухвалою суду від 29.03.2017 року зобов'язано сторін в термін до 18.04.2017 року надати суду письмові пояснення щодо можливості проведення призначеної у справі експертизи у строк понад 90 календарних днів.
21.04.2017р. до суду від представника ТДВ "Вапнярськиймолокозавод" надійшли письмові пояснення згідно яких останнє не заперечує щодо строків початку проведення призначеної експертизи у строк більше 3 місяців.
Від представника позивача та представника третьої особи не надійшло визначених судом пояснень.
Ухвалою суду від 13.05.2017 року провадження у справі поновлено з метою розгляду клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 №1350/17-21/292 від 23.03.2017 про погодження строків проведення призначеної у справі експертизи.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.
Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Як вбачається з клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 №1350/17-21/292 від 23.03.2017 про погодження строків проведення призначеної у справі експертизи, останнє мотивоване тим, що експерти Вінницького відділення КНДІСЕ мають значне поточне навантаження з виконання судово-автотехнічних, автотоварознавчих експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами.
З огляду на викладене, зважаючи на відсутність заперечень сторін, а також з метою проведення призначеної у справі комплексної (будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи щодо іпотечного майна та товарознавчої експертизи щодо заставного майна) експертизи клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 № №1350/17-21/292 від 23.03.2017 про продовження строків проведення призначеної у справі судової експертизи понад 90 календарних днів слід задовольнити.
Крім того, ухвалою суду від 29.03.2017р. задоволено клопотання судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, окрім іншого, зобово"язано КП "ВООБТІ" надати суду інвентаризаційну справу та технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240.
До суду від КП "ВООБТІ" надійшов лист №985/2/01-5/17 від 27.04.2017р. в якому зазначено, що КП "ВООБТІ" не має можливості надати інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою:вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, оскільки смт. Вапнярка знаходиться в зоні обслуговування Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21), яке є окремою юридичною особою та не підпорядковується КП "ВООБТІ".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати Комунальне підприємство "Могилів міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати суду інвентаризаційну справу та технічний паспорт на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240.
Керуючись ч.4 ст.53, ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 № №1350/17-21/292 від 23.03.2017 року про продовження строків, проведення призначеної у справі комплексної (будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи щодо іпотечного майна та товарознавчої експертизи щодо заставного майна) експертизи понад 90 календарних днів задовольнити.
2. Продовжити строк проведення призначеної у справі № 902/1100/16 комплексної (будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи щодо іпотечного майна та товарознавчої експертизи щодо заставного майна) експертизи в термін понад 90 календарних днів.
3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати суду інвентаризаційну справу та технічний паспорт на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
3 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
4 - третій особі (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)
5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)
6 - КП "могилів-Подільське МБТІ" (вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський, 24000).
Судове рішення № 66477789, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1100/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: