Постанова № 6647749, 16.02.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-724/09                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року                                                                                        м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ «Техсервіс-Восток» і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Техсервіс-Восток», що розташовано за адресою: вул..Червоношкільна набережна, 16, в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ за листопад 2008 року у розмірі 132,36 грн. по граничному терміну сплати 30.12.2008 року, фактично сплачено 26.01.2009 року, згідно податкової декларації №107157 від 22.12.2008 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно  і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.3.1 п.5.3. ст.5  « Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 27.01.2009 року № 245/15-214/32029261, протоколом про адміністративне правопорушення від  27.01.2009 року серії КН №487555, № 10/15-216.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 255 (двісті п*ятдесят п*ять) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

СУДДЯ  -