Ухвала суду № 66477228, 11.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24197/16-ц

УХВАЛА

11 травня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розподіл спільно нажитого майна подружжя

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться позов ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи на предмет визначення вартості складського приміщення загальною площею 87,8 кв.м., розташованого вул. Чорновола, 41/2 у м. Хмельницькому належного на праві власності ОСОБА_3 для об»єктивного вирішення справи по суті.

Представник відповідача покинув судове засідання причин не повідомив.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

У зв»язку із тим, що вартість нерухомого майна належного на праві власності ОСОБА_3, розташованого по вулиці Чорновола, 41/2 у м. Хмельницькому, на час розгляду справи не визначена, тому, для визначення його дійсної вартості слід призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

Яка вартість складського приміщення загальною площею 87,8 кв.м., розташованого вул. Чорновола, 41/2 у м. Хмельницькому належного на праві власності ОСОБА_3 ?

На час проведення товарознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обовязку та завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати у звязку із проведенням вказаної експертизи покласти на ОСОБА_2 ?

Зобов»язати ОСОБА_3 надати доступ до об»єкта нерухомого майна.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 5 діб з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: