Ухвала суду № 66476671, 27.04.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
455/1625/16-ц
Номер документу
66476671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/1625/16-ц

Провадження № 2/455/226/2017

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М.,

розглянувши у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року представник ПАТ «АСК «Скарбниця» - директор ТзОВ «Гордій консалтинг» звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 13.08.2014 року між ПрАТ АСК «Скарбниця» та ОСОБА_1 був укладений Договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів № АС/6226724, обєктом страхування якого є «ЗАЗ Форза», номерний знак НОМЕР_1.

18.09.2014 року о 17 годині 30 хвилин, по вулиці В.Стуса, 40 в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Форза», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дороги автомобілю «Хонда Цівік», номерний знак RJS94UK, під керуванням водія Рось ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, в звязку з чим ПрАТ АСК «Скарбниця» здійснила виплату страхового відшкодування водію Рось ОСОБА_2 в розмірі 10511.10 гривень.

Відповідно до п.п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки та за умов, визначених у п.п. 33.1.2. та 33.1 ст. 33 цього Закону, а тому страхова компанія просить стягнути з відповідача 10511.10 гривень виплаченого відшкодування та понесені судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися.

Директор ТЗОВ «Гордій консалтинг» ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та про визнання мирової угоди. Просив суд її визнати та закрити провадження у справі.

Згідност.205 Цивільного процесуального кодексу України, однією з підстав закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Ч.5ст. 175 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди у разі, якщо її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає можливим визнати її та закрити провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені і зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.206 ЦПК України.

Керуючись статтями175,205,206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, з такими умовами:

1.Відповідач визнає перед позивачем загальну суму заборгованості по справі №455/1625/16-ц у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень, яка виникла внаслідок ДТП, яке відбулося 18.09.2014 року о 17 годині 30 хвилин в м. Хирів, Старосамбірського району Львівської області по вулиці В.Стуса, 40, за участю автомобіля марки «ЗАЗ Форза», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Хонда Цівік», державний номерний знак RJS94UK, під керуванням Рось ОСОБА_2.

2.Ця сума заборгованості визначена сторонами угоди, без жодного примусу або спонукань до цього, всупереч волі.

3.Відповідач зобовязується виплатити суму заборгованості у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень рівними частинами до 29 - го числа кожного місяця. Кінцевий термін погашення заборгованості 29 серпня 2017 року. Розмір по 1000 гривень квітень, травень, червень, липень, серпень 2017 рік. Оплата здійснюється за наступними реквізитами: р/р 2650612036768 МФО 325365 в ПАТ «Кредобанк» отримувач: ПрАТ АСК «Скарбниця» ЄДРПОУ 13809430 призначення платежу: відшкодування в порядку регресу по справі 207/цв/14 (мирова угода по справі №455/1625/16-ц).

4.Після виконання відповідачем мирової угоди позивач не будуть мати до відповідача жодних претензій матеріального та нематеріального характеру стосовно відшкодування матеріальної шкоди за фактом ДТП, яке відбулося 18.09.2014 року о 17 годині 30 хвилин в м. Хирів, Старосамбірського району Львівської області по вулиці В.Стуса, 40, за участю автомобіля марки «ЗАЗ Форза», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Хонда Цівік», державний номерний знак RJS94UK, під керуванням Рось ОСОБА_2.

5.Після виконання умов даної мирової угоди, сторони не несуть жодних зобов'язань згідно Полісу №АС/6226724 пов'язаних із ДТП, яке відбулося 18.09.2014 року о 17 годині 30 хвилин в м.Хирів, Старосамбірського району Львівської області по вулиці В.Стуса, 40, за участю автомобіля марки «ЗАЗ Форза», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Хонда Цівік», державний номерний знак RJS94UK, під керуванням Рось ОСОБА_2.

6.Сторони дійшли згоди, що судові витрати покладаються на відповідача.

7.Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження у справі, передбаені ч.3 ст. 206 КПК України їм відомі, зрозумілі та ними усвідомлюються.

8. Договір не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину.

9. Договір не вчиняється під впливом тяжких для сторін обставин і на вкрай невигідних для них умовах.

10. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і одна для Старосамбірського районного суду Львівської області.

11. Мирова угода набуває законної сили після її визнання (затвердження) Старосамбірським районним судом Львівської області.

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66476671 ?

Документ № 66476671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66476671 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66476671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66476671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66476671, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 66476671, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66476671 відноситься до справи № 455/1625/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 455/1625/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66458155
Наступний документ : 66476680