
Справа №336/2204/17,
пр.3/336/938/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Лілія Германівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працевлаштованої, місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.02.2017 року о 12-30 годині, ОСОБА_1 за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, біля буд.56-а, на території ринку «Меркурій» здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, за що передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась, просить призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, що полягає у торгівлі тютюновими виробами з рук.
Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2017 року, рапортом від 11.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду та виїмки від 11.02.2017 року.
У відповідності до ст. 34 КУпАП помякшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винної. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, помякшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, мінімально передбаченого санкцією ч.3 ст. 156 КУпАП, в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі 90 пачок тютюнових виробів, які перебувають на зберіганні в Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 156, 251-252, 268, 276, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.
Конфіскувати предмети торгівлі 90 пачок тютюнових виробів, вилучені у ОСОБА_1, які перебувають на зберіганні в Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) в дохід держави (Р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір, п.5 ч.2 ст. 4).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (1020,00 грн.), та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 66476366, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2204/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: