Постанова № 66476031, 15.05.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/483/17

Провадження №3/319/104/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СЮ №112530 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 21.10.20085 року, працюючого інспектор кримінальної поліції Більмацького ВП , проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 квітня 2017 року о 19 годині 47 хв. Керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Шевченка в с.Благовіщенка Більмацького району Запорізької області біля будинку № 238 не вибрав безпечну швидкість руху , виїхав на узбіччя , не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору дорожнього знака 2.3. «Головна дорога» після чого допустив перевертання автомобіля, сим порушив п.12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП пошкоджено опору дорожнього знака, автомобіль ЗАЗ отримав механічні пошкодження . водій лягуша А.В. зазнав тілесних ушкоджень.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП .

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення.

Крім того його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП підтверджується відповідним протоколом серії БР №172809 від 28.04.2017 року, протоколо огляду місця події від 15.04.2017 року, схемою ДТП від 15.04.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Х, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ст..124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу визначеного санкцією ст..124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст..124, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок №31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії БР №172810, код ЄДРПОУ 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Розяснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання прортягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В.О.Мальований