
пр. № 2-а/317/54/2017
Справа № 317/526/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді: Мінгазова Р.В.,
при секретарі: Капто Д.А.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення № 02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення № 02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якій останній, посилаючись на ст.ст. 11, 69, 71, 79 КАС України, просить суд витребувати належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду документи від Наталівської сільської виборчої комісії, Запорізької районної виборчої комісії, з відділу державного реєстру виборців апарату Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізького районного відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, з редакції газети ОСОБА_5.
Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, а також заслухавши пояснення представника позивача, який клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, а також пояснення представника відповідача, який просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що у задоволенні аналогічного клопотання вже було відмовлено на минулому судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати від:
Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області завірені належним чином копії: рішення про утворення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області; інформацію про склад Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (з зазначенням прізвища, імя та по батькові) станом на дату прийняття комісією оскаржуваного рішення (19.12.2016); інформацію про межи округу № 7 з виборів депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області;
Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області завірені належним чином копії: рішення виборчої комісії про утворення територіальних виборчих округів з виборів депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на останніх чергових місцевих виборах 2015 року; рішення виборчої комісії про обрання ОСОБА_4 депутатом Наталівської сільської ради по округу № 7 на чергових місцевих виборах у жовтні 2015 року; оскаржуване протокольне рішення № 02 від 19.12.2016 року; протокол засідання виборчої комісії від 19.12.2016 року;
Запорізького районного відділення Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Запорізькій області: інформацію про те, чи проводилась вибіркова перевірка підписів виборців, що містяться в підписних листах про відкликання депутата Наталівської сільської ради ОСОБА_4 у 2016 році
Разом з тим, суд не знаходить підстав для витребування від відділу ведення державного реєстру виборців апарату Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області відповідної інформації, скільки як вбачається з відповіді голови Запорізької районної державної адміністрації від 24.02.2017 року № 0384/05-07 на запит адвоката ОСОБА_1, були надані копії звернення Наталівської сільської виборчої комісії від 07.12.2016 року, 14.12.2016 року, 17.01.2017 року та відповіді на них.
Так само відсутні підстави для витребування від редакції газети ОСОБА_5 тексту оскаржуваного протокольного рішення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області № 02 від 19.12.2016, наданий для публікації в газети ОСОБА_5 (№ 97 (9697) від 24.12.2016 року, оскільки представник позивача не надав жодних доказів, які б свідчили про неможливість самостійного отримання таких доказів, а також не наведено підстав які підлягають доведенню цим доказом.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 71 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати від:
Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області належним чином завірені копії: рішення про утворення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області; інформацію про склад Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (з зазначенням прізвища, імя та по батькові) станом на дату прийняття комісією оскаржуваного рішення (19.12.2016 року); інформацію про межи округу № 7 з виборів депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області;
Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області завірені належним чином копії: рішення виборчої комісії про утворення територіальних виборчих округів з виборів депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на останніх чергових місцевих виборах 2015 року; рішення виборчої комісії про обрання ОСОБА_4 депутатом Наталівської сільської ради по округу № 7 на чергових місцевих виборах у жовтні 2015 року; оскаржуване протокольне рішення № 02 від 19.12.2016 року; протокол засідання виборчої комісії від 19.12.2016 року;
Запорізького районного відділення Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Запорізькій області: інформацію про те, чи проводилась вибіркова перевірка підписів виборців, що містяться в підписних листах про відкликання депутата Наталівської сільської ради ОСОБА_4 у 2016 році.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: Р.В. Мнігазов
Судове рішення № 66475966, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/526/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: