Ухвала суду № 66475029, 15.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/341/17 Номер провадження 22-ц/775/939/2017

Єдиний унікальний номер 233/341/17 Головуючий у 1 інстанції Наумик О.О.

Номер провадження 22-ц/775/939/2017 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Комунального закладу «Костянтинівський медичний коледж», Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська інфекційна лікарня м. Костянтинівки» про відновлення прав молодого спеціаліста,

встановив:

На адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року, яка була передана судді доповідачу 15 травня 2017 року. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 296 ЦПК України, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Згідно з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12 апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив судове рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК. У разі подання в такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку.

Апеляційну скаргу безпосередньо надіслано до Апеляційного суду Донецької області.

Оскільки порушено порядок подання апеляційної скарги, її слід направити до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.

Керуючись ст. 296, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Комунального закладу «Костянтинівський медичний коледж», Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська інфекційна лікарня м. Костянтинівки» про відновлення прав молодого спеціаліста направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста