Рішення № 66475016, 13.05.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6842/16-ц

2/243/55/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.07.2010р. батько відповідача ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Відповідно до кредитного договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ІНФОРМАЦІЯ_2 року позичальник, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 26.01.2016 року позивачем була направлена претензія кредитора до Першої Слов'янської державної нотаріальної контори. 09.02.2016 року позивачем було отримано відповідь Першої Слов'янської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцями померлого ОСОБА_4, які звернулись із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_2 10.05.2016 року до спадкоємця, ОСОБА_2 було направлено лист - претензію, згідно яких позивач пред'явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 05.07.2010 року становить - 6127,01 грн., яка складається з наступного: 5789, 30 грн. - заборгованість за кредитом, 337, 71 грн. - заборгованість за відсотками. Просили суд стягнути з відповідача, як спадкоємця померлого ОСОБА_4, заборгованість за кредитним договором б/н від 05.07.2010р. у розмірі 6127,01 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного:

05.07.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено договір б/н про надання кредиту у сумі 8100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.6-30).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 10.01.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 6127,01 грн. (а.с.4-5).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2р. у м. Слов'янськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ВДРАЦС по м. Слов'янську Слов'янського МУЮ у Донецькій області 17.06.2011р. серія НОМЕР_2, актовий запис № 40(а.с.32, 80).

04.05.3016 року ПАТ КБ «Приват Банк» було направлено лист-претензію до ОСОБА_2 про необхідність сплатити заборгованість у сумі 6127,01 грн. (а.с.43).

Нотаріусом першої державної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_2 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року № 743/2011, згідно до якої спадкова справа заведена по заяві сина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2, які мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1, 24.03.2014р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало його батьку ОСОБА_4 - 2/5 часток домоволодіння під АДРЕСА_1, вартістю 83611,00 грн.; 16.01.2016р. ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до Першої Слов'янської державної нотаріальної контори претензію кредитора, в якій зазначено, що претензія подається до спадкоємця померлого ОСОБА_4, який є боржником за кредитним договором, сума боргу 6127,01 грн., - його сина ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті батька (а.с.76-101).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняється лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах. Що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що: «Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України - вимогикредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкодавцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно абзацу 2 ч.2 ст. 1282 УК України - у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємям у натурі.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 6127,01 грн. заборгованості по кредитному договору, понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., так, як померлий ОСОБА_4 був боржником ПАТ КБ «ПриватБанк»; спадкоємець ОСОБА_4 ОСОБА_2 прийняв спадок після смерті батька-боржника; вартість спадкового майна перевищую розиір заборгованості померлого ОСОБА_4 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»; ПАТ КБ «ПриватБанк» звертався з претензією до спадкоємця померлого ОСОБА_4, добровільно відповідач ОСОБА_2 заборгованість батька за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» не виплатив.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янськ, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк»), заборгованість за кредитним договором б/н від 05.07.2010 року, а саме: 5789,30 грн. - заборгованість за кредитом; 337,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., а усього 7727 грн. 01коп. (Сім тисяч сімсот двадцять сім гривень 01 копійка).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський