
Єдиний унікальний номер 243/79/17 Номер провадження 22-ц/775/772/2017
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
15 травня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемко Р.А. на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року позовні вимоги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008/1075-Кс від 10 вересня 2010 року та судових витрат залишені без задоволення.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемко Р.А. 31 березня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі позивач вказував, що в ПАТ «КБ «УФС» скрутне фінансове становище, наявна значна заборгованість перед державою в особі Фонду та НБУ, іншими кредиторами (наголошував, що зазначена інформація є публічною, розміщена на офіційних сайтах Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тому обставини щодо неплатоспроможності ПАТ «КБ «УФС» та важкого фінансового становища останнього є загальновідомими та не потребують доказування) та просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду скарги.
Апеляційним судом встановлено, що уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору у сумі 1515, 80 грн. та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 18 квітня 2017 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» отримана 24 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 91).
Станом на 15 травня 2017 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» вказані недоліки не усунені.
У встановлений строк уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» не надала документу, що підтверджує сплату судового збору, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемко Р.А. на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат вважати неподаною та повернути уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемко Р.А.
Роз'яснити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемко Р.А, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Краснощокова Н.С.
Судове рішення № 66475006, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/79/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: