Ухвала суду № 66474782, 05.05.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2991/17

Провадження № 2/265/1003/17

УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Бобильової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній с праві за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації та компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації та компенсації.

Ухвалою суду від 05 травня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Разом з позовом позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів по вищевказаній справі, а саме просить суд витребувати у відповідача наступне: відомості про нарахування але невиплачену заробітну плату із зазначенням заборгованості по кожному місяцю; відомості щодо системи оплати праці (поденна або погодинна); розрахунок середньоденної заробітної плати на підставі Порядку, який затверджено Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 р.; розрахунок індексації та компенсації; табель обліку робочого часу за листопад-грудень 2016 року; завірену належним чином копію діючого колективного договору та оригінал для огляду у судовому засіданні.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що заява про витребування доказів відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної зави у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» надати суду наступні відомості: довідку про нараховану але невиплачену заробітну плату із зазначенням заборгованості по кожному місяцю; відомості щодо системи оплати праці (поденна або погодинна); розрахунок середньоденної заробітної плати на підставі Порядку, який затверджено Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 р.; розрахунок індексації та компенсації; табель обліку робочого часу за листопад-грудень 2016 року; завірену належним чином копію діючого колективного договору та оригінал для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд», зобовязавши надати суду витребувані відомості за три дні до судового засідання, що відбудеться 01 червня 2017 об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник