Ухвала суду № 66473910, 15.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2715/17

в справі № 760/1503/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, 3-я особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення його на роботі.

Позивач звернулися до суду з клопотаннями про зупинення провадження в справі, посилаючись на те, що на підставі ухвали Солом»янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року постановою державного виконавця від 04 січня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження - Державну пенетенціарну службу України на його правонаступника - Міністерство юстиції України.

Виходячи з того, що ухвала суду від 13 грудня 2016 року скасована ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року, просить зупинити провадження в справі.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Інституту кримінально-виконавчої служби та Державної пенетенціарної служби України позивач був поновлений на роботі на посаді завідувача кафедрою спеціальної підготовки Інституту кримінально-виконавчої служби.

Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року була замінена сторона виконавчого провадження - боржника Державну пенетенціарну службу України на Міністерство юстиції України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року ухвала суду від 13 грудня 2016 року скасована, справа направлена на новий судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тобто, з точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.

Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Виходячи з цього, суд вважає, що за наявності таких обставин, а саме скасування ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження на Міністерство юстиції України, до якого позивачем пред»явлено позов, є перешкодою для правильного вирішення даної справи, а тому провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.168, 201 п.4 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, 3-я особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя