
Єдиний унікальний номер: 223/822/16-ц
Провадження номер: 2/223/61/2017
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"15" травня 2017 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 11.01.2017 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи, призначено по даній справі експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення її проведення. Витрати за проведення експертизи було покладено на відповідача ОСОБА_1.
На адресу суду 14.02.2017 року надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, з рахунком про оплату вартості судової економічної експертизи. Зазначений рахунок було отримано відповідачем ОСОБА_1 15.02.2017 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_1
До Вугледарського міського суду Донецької області03.05.2017 року надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 з матеріалами цивільної справи № 235/822/16-ц без виконання судової експертизи, у звязку з несплатою відповідачем вартості експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що матеріали справи для проведення експертизи було повернуто до Вугледарського міського суду Донецької областібез виконання судової експертизи, у звязку з несплатою відповідачем витрат за її проведення, з зазначеного вбачається, що відповідач не зацікавлений в проведенні експертизи та подальший розгляд справи без її проведення не суперечитиме його інтересам, а тому з метою розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (м. Вугледар, вул. Трифонова, 22) на 07 червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 66473747, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/822/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: