
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55224/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Підпалого В.В., при секретарі Вишневській О.Р., розглянувши у засіданні заяву ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», заінтересовані особи: Кіровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 21.03.2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення коштів, стягнуто з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_2 втрачений заробіток у розмірі 2 273,68 грн., за постійний сторонній догляд - 573,50 грн., за побутове обслуговування 286,80 грн., а всього 3 133,98 грн. щомісячно.
24.04.2014 року старшим державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження № 37618674, про що було винесено Постанову.
Боржнику стало відомо від представника стягувача про те, що ОСОБА_2 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1
01.12.2015 року відповідно до ст. 107 ЦК України ДП « Придніпровська залізниця» та ПАТ «Українська залізниця» підписаний заключний передавальний акт, відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків ДП «придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Також, відповідно до Положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого правлінням ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 року (протокол № 5), відокремленим підрозділом товариства є регіональна філія «Придніпровська залізниця». до якої в процесі реорганізації перейшли всі майнові права та обов`язки Державного підприємства «Придніпровська залізниця».
28.10.2016 року до суду Апеляційного суду м. Києва звернуся представник ПАТ «Українська залізниця» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по стягненню з відповідача заборгованість.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2016 року визначена підсудність цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особа: Кіровський відділі державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження визначити Печерському районному суду м. Києва.
Заява вмотивована тим, що Рішенням Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 21.03.2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення коштів, стягнуто з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_2 втрачений заробіток у розмірі 2 273,68 грн., за постійний сторонній догляд - 573,50 грн., за побутове обслуговування 286,80 грн., а всього 3 133,98 грн. щомісячно.
24.04.2014 року старшим державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження № 37618674, про що було винесено Постанову.
Боржнику стало відомо від представника стягувача про те, що ОСОБА_2 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1
01.12.2015 року відповідно до ст. 107 ЦК України ДП « Придніпровська залізниця» та ПАТ «Українська залізниця» підписаний заключний передавальний акт, відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків ДП «придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Також, відповідно до Положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого правлінням ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 року (протокол № 5), відокремленим підрозділом товариства є регіональна філія «Придніпровська залізниця». до якої в процесі реорганізації перейшли всі майнові права та обов`язки Державного підприємства «Придніпровська залізниця».
Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явилися, представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи, що відповідно до ст. 378 ч. 2 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд визнав можливим провести розгляд заяви у відсутність сторін.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї докази, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При цьому, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однією зі сторін (стягувача чи боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої, що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу.
Так, судом встановлено, що Рішенням Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 21.03.2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення коштів, стягнуто з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_2 втрачений заробіток у розмірі 2 273,68 грн., за постійний сторонній догляд - 573,50 грн., за побутове обслуговування 286,80 грн., а всього 3 133,98 грн. щомісячно.
24.04.2014 року старшим державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження № 37618674, про що було винесено Постанову.
Боржнику стало відомо від представника стягувача про те, що ОСОБА_2 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1
01.12.2015 року відповідно до ст. 107 ЦК України ДП « Придніпровська залізниця» та ПАТ «Українська залізниця» підписаний заключний передавальний акт, відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків ДП «придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Також, відповідно до Положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого правлінням ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 року (протокол № 5), відокремленим підрозділом товариства є регіональна філія «Придніпровська залізниця». до якої в процесі реорганізації перейшли всі майнові права та обов`язки Державного підприємства «Придніпровська залізниця».
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», заінтересовані особи: Кіровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні № 37618647, відкрите державним виконавцем Кіровського відділу державної в виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління у Дніпропетровській області. згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2014 року, щодо виконання рішення Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 21.03.2013 року по справі № 2-122/26-2013 його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр-т Д.Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Підпалий
Судове рішення № 66473689, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/55224/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: