Ухвала суду № 66473633, 13.05.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/546/17

1-кс/221/289/2017

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2017 року слідчий суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І., при секретарі Чемезової Г.О., прокурора Жамбровського І.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050630001646 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2016 року 0 21 годині до чергової частини Волноваського ВП надійшло повідомлення оператора «102» м. Маріуполь, про те, що до них надійшло повідомлення лікаря міської лікарні № 5, м. Маріуполь, про те, що до них за медичною допомогою звернувся гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область Волноваський район с. Чермалик, вул.. Будьоного, буд.13 з діагнозом забій головного мозку, вдавлений перелом лівої тімяної кістки. СГМ, 24.11.2016 року був побитий у. с. Чермалик.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.11.2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_2, знаходився в себе вдома за адресою: с. Чермалик Волноваського району, вул.. Будьоного, 23 в стані алкогольного спяніння. В цей час до нього додому прийшов ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного спяніння та запропонував вжити спиртних напоїв за рахунок ОСОБА_2, на що останній йому відмовив. В результаті чого між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 почав наносити удари ОСОБА_2 по обличчю та тулубу. У відповідь на це ОСОБА_2 також почав наносити удари ОСОБА_3 по обличчю. Під час бійки ОСОБА_2 узяв молоток, який знаходився в приміщенні кімнати, де вони знаходились та, керуючись умислом на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи свої дії, наніс декілька ударів молотком в область голови ОСОБА_1, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: втиснутого перелому лівої скроневої області, забою головного мозку з геморагічною контузією лівої скроневої області, багатоуламкового перелому кута нижньої щелепи зліва, відкритого перелому скуло орбітального комплексу зі зміщенням, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Згідно допиту свідка ОСОБА_4А, до с. Чермалик 24.11.2016 року за викликом прибула бригада лікарні швидкої медичної допомоги, після чого гр.. ОСОБА_1 було доставлено до медичних закладів м. Маріуполя.

У слідства є достатні підстави вважати, що в КЗ «ЛШМД » яка розташована за адресою м. Маріуполь вул. Бахмутьська, 20 знаходяться медична документація на гр. ОСОБА_1

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна медична карта, рентгенівські знімки, медична картка стаціонарного хворого від 24.11.2016 на імя ОСОБА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені необхідно отримати доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_1

У разі відсутності вищевказаних документів, не буде можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Зазначені документи можуть бути речовими доказами по справі. Таким чином іншим шляхом вилучити вищевказані документи та речі не має можливості у звязку з тим, що орган досудового розслідування вважає існування можливості їх знищення або переховування. Враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Під час розгляду слідчим суддею даного клопотання в судовому засіданні, оскільки клопотань від учасників (слідчого та прокурора) про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не надійшло, не застосовувати технічні засоби фіксації за ініціативою суду, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дати згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КЗ ЛШМД м. Маріуполя, яка розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Бахмутьська 20 та зобовязати надати стороні обвинувачення (слідчому СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, або іншій особі за наданим нею дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України) всі медичні документи, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні з 24.11.2016р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обовязковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Мохов