Ухвала суду № 66473387, 15.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21673/17-ц

Номер стат. рядку № 28

Строк проведення судового засідання ___ дн.

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

15 травня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 20.04.2017 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 20.04.2017 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення виявлених недоліків.

26.04.2017 до суду надійшла заява представника позивача, подана на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви.

13.05.2017, 15.05.2017 на судові запити надійшли відповіді з відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб щодо відомостей, які містяться у картотеці реєстраційного обліку, про адресу місця реєстрації відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Призначити дату розгляду справи на 29.06.2017 о 11:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова