Ухвала суду № 66472647, 15.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1039/17

Лисянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, батько якої проживає окремо, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 06 квітня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року залишена без руху, а апелянту надано строк до 10 травня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги - для сплати судового збору.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу апелянта 06 квітня 2017 року, яку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала 15 квітня 2017 року.

Проте, станом на 15 травня 2017 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі, не усунула.

А тому, поскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, батько якої проживає окремо , вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: В. Д. Храпко