Постанова № 66472515, 03.05.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/4899/17

Провадження №3/712/1271/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Сокар Петролеум», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 23-01-82/0276 від 12.04.2017 року, при перевірці ТОВ «Сокар Петролеум», директором якого є ОСОБА_1, виявлено:

1)Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Так, згідно банківських документів (відомостей нарахування коштів) встановлено, наступне:

По Східному регіональному управлінню

-працівник Східного регіонального управління ОСОБА_2

20.3.2017 пішов у чергову відпустку, а кошти отримав 24.03.2017;

-працівник Східного регіонального управління ОСОБА_3

9.3.2017пішла у чергову відпустку, а кошти отримала 10.03.2017;

-працівник Східного регіонального управління ОСОБА_4

24.2.2017 пішов у чергову відпустку, а кошти отримав 22.02.2017;

По Південному регіональному управлінню

-працівник Південного регіонального управління ОСОБА_5

29.03.2017пішла у чергову відпустку, а кошти отримала 28.03.2017;

-працівник Південного регіонального управління ОСОБА_6

22.03.2017пішла у чергову відпустку, а кошти отримав 21.03.2017;

-працівник Південного регіонального управління ОСОБА_7

20.03.2017пішла у чергову відпустку, а кошти отримав 20.03.2017, чим порушено ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про оплату праці».

1)Перевіркою встановлено, що при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводилось не в день звільнення.

А саме:

По Черкаському регіональному управлінню

-працівник ОСОБА_8 згідно наказу № 141-к/тр/УРЧ від

21.03.2017звільнений з 21.03.2017 остаточний розрахунок проведений згідно відомості нарахування коштів № 573 від 22.03.2017;

-працівник ОСОБА_9 згідно наказу № 79-к/тр/УРЧ від 16.02.2017 звільнена з 16.02.2017 остаточний розрахунок проведений згідно відомості нарахування коштів № 300 від 17.02.2017;

-працівник ОСОБА_10 згідно наказу № 59-к/тр/УРЧ від 07.02.2017 звільнений з 07.02.2017 остаточний розрахунок проведений згідно відомості нарахування коштів № 226 від 08.02.2017;

-працівник ОСОБА_11 згідно наказу № 53-к/тр/УРЧ від

02.02.2017звільнений з 02.02.2017 остаточний розрахунок проведений згідно відомості нарахування коштів № 194 від 03.02.2017;

По Київському регіональному управлінню.

-працівник ОСОБА_12 згідно наказу № 179-к/тр/УРК від

27.02.2017звільнений з 27.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно відомості нарахування коштів № 372 від 28.02.2017;

-працівник ОСОБА_13 згідно наказу № 178-к/тр/УРК від

28.02.2017звільнений з 28.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 386 від 01.03.2017;

-працівник ОСОБА_14 згідно наказу № 175-к/тр/УРК від

28.02.2017звільнений з 28.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 386 від 01.03.2017;

-працівник ОСОБА_15 згідно наказу № 167-к/тр/УРК від

28.02.2017звільнений з 28.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 386 від 01.03.2017;

-працівник ОСОБА_16 згідно наказу № 163-к/тр/УРК від

28.02.2017звільнений з 28.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 386 від 01.03.2017;

-працівник ОСОБА_17 згідно наказу № 161-к/тр/УРК від

23.02.2017звільнений з 23.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 348 від 24.02.2017;

-працівник ОСОБА_18 згідно наказу № 157-к/тр/УРК від 22.02.2017 звільнений з 22.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно відомості нарахування коштів № 339 від 23.02.2017;

По Західно регіональному управлінню

-працівник ОСОБА_19 згідно наказу № 111-к/тр/УРЗ від

14.03.2017звільнений з 14.03.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 509 від 15.03.2017;

-працівник ОСОБА_20 згідно наказу № 60-к/тр/УРЗ від 17.02.2017

звільнений з 17.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно відомості

нарахування коштів № 371 від 28.02.2017;

-працівник ОСОБА_21 згідно наказу № 75-к/тр/УРЗ від

24.02.2017звільнений з 24.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 361 від 27.02.2017;

-працівник ОСОБА_22 згідно наказу № ЗО-к/тр/УРЗ від 03.02.2017

звільнений з 03.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно відомості

нарахування коштів № 208 від 06.02.2017;

-працівник ОСОБА_23 згідно наказу № 502-к/тр/УРЗ від 15.12.2016

звільнений з 16.02.2017 остаточний розхунок проведений згідно відомості

нарахування коштів № 2131 від 12.12.2016;

По Поведено регіональному управлінню

-працівник ОСОБА_24 згідно наказу № 252-к/тр/УРП від

27.03.2017звільнений з 27.03.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 617 від 28.03.2017;

-працівник ОСОБА_25 згідно наказу № 248-к/тр/УРП від 27.03.2017

звільнений з 27.03.2017 остаточний розхунок проведений згідно відомості

нарахування коштів № 616 від 28.03.2017;

-працівник ОСОБА_26 згідно наказу № 226-к/тр/УРП від

16.03.2017звільнений з 16.03.2017 остаточний розхунок проведений згідно

відомості нарахування коштів № 616 від 17.03.2017, чим порушено ч. 1,2 ст. 116 КЗпП України.

1)Конкретний період надання щорічної відпустки у межах установлений графіком, узгоджується між працівником і власником, який зобовязаний письмово повідомляти працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до встановленого графіком терміну.

Так при проведенні перевірки встановлено, що працівники Східного регіонального управління ТОВ «Сокар Петролеум» за два тижні до встановленого графіком терміну надання щорічної відпустки не були повідомлені, чим порушено ст. 79 КЗпП України. А саме:

-працівник ОСОБА_27 згідно наказу від 17.03.2017 № 48- к/тм/УРС пішов у чергову відпустку з 20.03.2017 при цьому в особові справі відсутнє повідомлення працівників про дату початку відпустки;

-працівник ОСОБА_3 згідно наказу від 07.03.2017 № 38- к/тм/УРС пішов у чергову відпустку з 09.03.2017 при цьому в особові справі відсутнє повідомлення працівників про дату початку відпустки;

-працівник ОСОБА_4 згідно наказу від 20.02.2017 № 32- к/тм/УРС пішов у чергову відпустку з 24.03.2017 при цьому в особові справі відсутнє повідомлення працівників про дату початку відпустки;

-працівник ОСОБА_28 згідно наказу від 13.03.2017 № 29- к/тм/УРС пішов у чергову відпустку з 16.03.2017 при цьому в особові справі відсутнє повідомлення працівників про дату початку відпустки;

-працівник ОСОБА_29 згідно наказу від 12.01.2017 № 5- к/тм/УРС пішов у чергову відпустку з 17.03.2017 при цьому в особові справі відсутнє повідомлення працівників про дату початку відпустки, чим порушено ст. 79 КЗпП України.

4)Власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівнику його трудову книжку в день звільнення з внесеним до неї записом про звільнення.

Так під час проведження перевірки встановлено, що ОСОБА_30 згідно наказу № 104-к/тр/УРЧ від 01.03.2017 звільнений з 01.03.2017, а згідно даних журналу обліку трудових книжок та вкладешів видано 03.03.2017. ОСОБА_31. згідно наказу № 103-к/тр/УРЧ від 01.03.2017 звільнена з

01.03.2017,а згідно даних журналу обліку трудових книжок та вкладешів видано

02.03.2017,ОСОБА_9 згідно наказу № 79-к/тр/УРЧ від 16.02.2017 звільнена з 16.02.2017, а згідно даних журналу обліку трудових книжок та вкладешів видано 17.02.2017, чим порушено ст. 47 КЗпП, п. 4.1 Інструкції № 58.

5)Перевіркою встановлено, що працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноваженого ним орган письмово за два тижня .

А саме:

відповідно заява ОСОБА_32 подана 21.03.2017, а звільнена відповідно до наказу від

30.03.2017№ 271-к/тр/УРП з 31.03.2017,

- відповідно заява ОСОБА_33 подана 30.03.2017, а звільнена відповідно до наказу від 30.03.2017 № 269-к/тр/УРП з 30.03.2017,чим порушено ст. 38 КЗпП України.

Вказане порушення триває з 01.02.2017 по теперішній час.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2017 року;

- даними акту перевірки від 12.04.2017 року;

Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот