
Постанова
Іменем України
Справа № 712/5723/17
Провадження №3/712/1487/17
12 травня 2017року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2 , 16.12.1997р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, працює « Укртелеком», ІПН3577907021
за ст. 124 ,ч.1 ст.130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №142692 від 07.05.2017: ОСОБА_2 в м.Черкаси по бул. Шевченка 132, керувала автомобілем у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в КП ЧОНД.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 142330 від 07.05.2017: 07.05.2017 о 21-10год. в м.Черкаси по бул. Шевченка 132, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Форд д.н. Са4418АС ( нал. ОСОБА_3П.) не дотрималася безпечного інтервалу, не дотрималася швидкості та скоїла наїзд на перешкоду, а саме: металеве огородження. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала.
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 124 ,ч.1 ст.130 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .
Керуючись ст.36,124,ч.1 ст.130 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320грн., який зарахувати на рахунок: Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106..
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1
Судове рішення № 66472432, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/5723/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: